Спандекс становится очень горячим вокруг воротника

Американская ассоциация одежды и обуви (AAFA) в очередной раз пытается включить спандекс в список изделий, освобожденных от испытаний на воспламеняемость Комиссией по безопасности потребительских товаров (CPSC).

Торговая группа заявляет, что испытания на воспламеняемость спандекса, необходимые для соответствия Стандарту воспламеняемости текстиля для одежды, несправедливо обременяют бренды. Впервые организация ответила на публичный запрос CPSC о предоставлении информации по этому вопросу еще в 2019 году, заявив, что ее члены провели тысячи испытаний текстильных смесей, включающих спандекс и материал, который уже был освобожден от тестирования. Согласно отчетам, ни одно из испытаний не соответствовало стандартам воспламеняемости.

Тем не менее, CPSC отклонил просьбу добавить спандекс в список исключений, который включает ткани с поверхностями весом 2,6 унции на квадратный ярд или более, а также все ткани — как с гладкой поверхностью, так и с рельефной поверхностью из волокон, — изготовленные из акрила, модакрила, нейлона, олефина, полиэстер и шерсть. В CPSC заявили, что на тот момент у них недостаточно данных для обоснования освобождения, но они продолжат работать с заинтересованными сторонами отрасли и другими лицами для проведения полного анализа воспламеняемости.

Теперь AAFA просит более 400 членов своих брендов обуви и одежды предоставить любые имеющиеся у них новые данные о риске возгорания спандекса. «Мы считаем, что настало время для CPSC исключить спандекс из требований к испытаниям на воспламеняемость», — заявил президент и генеральный директор AAFA Стив Ламар в интервью журналу Sourcing Journal, отметив, что стоимость испытаний составляет от 5000 до 50 000 долларов в год, в зависимости от области применения.

AAFA планирует отреагировать на недавнее предложение CPSC о внесении поправок в стандарт воспламеняемости текстиля. «Как и другие синтетические материалы, которые не подлежат испытаниям, спандекс по своей сути соответствует требованиям по воспламеняемости», — сказал Ламар. Далее он сказал, что «десятилетия испытаний убедительно показали это».

«Дополнительные испытания только увеличивают затраты, чтобы рассказать нам то, что мы давно знаем, не обеспечивая при этом какой-либо выгоды в плане безопасности продукта», — сказал он.

Крайний срок подачи отзыва по этому вопросу в CPSC — 14 ноября.

Получайте нашу ежедневную рассылку новостей и специальные предложения